In zijn interview met ons stipte Johan Klein Haneveld een interessant punt aan over recensies. Hij merkte een vermindering in het aantal recensies op platforms als Goodreads en Hebban voor verhalen in onze genres en linkte dat onder andere aan het instorten van het boekbloggerscircuit.
De hype waarin bijna iedere lezer middels een eigen blog zijn of haar ervaringen deelde is inderdaad wel een beetje voorbij en actieve websites in ons genre die boeken bespreken zijn helaas ook op één hand te tellen. Dat gezegd hebbende zijn de mogelijkheden om je mening over je pas gelezen boek te verspreiden nog steeds enorm, zo zijn er een aantal apps bijgekomen (denk aan StoryGraph of Fable) en zijn er hele community’s ontstaan op Instagram en TikTok rondom het delen van leeservaringen.
Maar de hamvraag is nu: wat vinden lezers van recensies? Hoe gebruiken jullie ze, puur als inspiratie om nieuwe titels en onbekende auteurs te ontdekken voor op je want-to-read-stapel, of zet je ze echt in als harde graadmeter en bepaalt het aantal sterren of een oordeel direct of je een boek wel of niet koopt? Op FantasyWereld zijn er alleen dit jaar alweer bijna 100 recensies geplaatst, dus ook voor ons is deze informatie erg nuttig 🙂
ik ben een oudere lezer. opgegroeid met bv. Jack Vance.
bij de huidige sf en fantasy boeken lees ik de recensie om te beoordelen dat een boek wel bij me past. Valt me op dat er veel meer vrouwelijke schrijvers zijn. bv romantiek speelt nu een veel grotere rol. De laatste serie waar ik echt van heb genoten was het 3 lichamen probleem.
Oudere lezer ben ik ook. Asimov, Clarke, Heinlein, Vance, Zeazny en heel veel anderen.
Vrouwelijke schrijvers waren er vroeger ook, al moest je daar misschien wat meer naar zoeken: Brackett, Cadigan, McCaffrey, Vinge, Yarbro.
Recentelijk ook nog van NL SF kunnen genieten: Schijnsoldaat, Magnetar, S.A.H.R.-a